公司与公司借款合同集锦15篇
在人民愈发重视法律的社会中，越来越多的场景和场合需要用到合同，合同是企业发展中一个非常重要的因素。合同有不同的类型，当然也有不同的目的，下面是小编帮大家整理的公司与公司借款合同，仅供参考，大家一起来看看吧。
公司与公司借款合同1合同编号：
借款人(以下简称甲方)：
贷款人(以下简称乙方)：
甲乙双方本着平等、自愿和诚实信用原则，就上述借款事宜达成一致。特订立本合同，供双方恪守履行。
第一条借款金额与期限
合同双方协商一致，由乙方向甲方出借资金共计人民币9000万元(大写：九千万元整，已交付)。
本合同借款期限为，自年月日至年月日止。
第二条借款用途
甲方将借入的资金用于。如业务发展需要，甲方也可将该笔本金用于。
第三条利率与利息
1.本合同借款利率根据合同签订日相应档次的法定贷款利率确定。为。
2.本合同借款自合同签订之日起计息，以如下第种方式结息。
(1)由甲方于借款期限届满时一次性还本付息。
(2)按年结息，结息日为。
3.乙方指定以下银行账号为收款账号并保证其真实有效。借款期限届满之日起七个工作日内，甲方将本合同借款的本息汇入该账号。
开户行：开户名：账号：
4.甲方提前还款的，应当提前七个 ……此处隐藏15044个字……项和第(四)项，是否恶意串通、是否损害公共利益，在实践中都是很难认定的，而且从整个经济发展范考察，企业间借贷资金后，能够进一步发展，增加社会财富，提高全民收入，因此无论是国家利益还是公共利益并有受到损害。最后也似只有第(五)项规定可以适用，但目前为止并无任何法律或行政法规对企业间借款合同作出规定，虽然《贷款通则》有类似规定，但是《贷款通则》属于行政规章，而最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第四条规定：合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。由此，从现行的法律和行政法规中并不能当然地认定企业间借款合同属于无效合同。
相反，20xx年1月1日生效的《公司法》的第一百四十九条第(三)项规定：董事、高级管理人员不得有下列行为：(三)反公司章程的规定，经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人从该强制性规定，我们可以得出这样一个结论，公司可以将公司资金借贷给他人。其中的他人，笔者认为在有限制解释的前提下，一般解释应包括自然人、法人以及其他组织。那根据该法律条款，公司董事、高级管理人员在不法公司章程的规定，经公司股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给其他公司或企业，应认定为合法有效。
最后，从法理层面分析，借款行为是一种合同行为，借贷关系实为合同关系。企业间借款仍应属于私法调整的范畴，而私法自治是市场经济国家通行的法律标准。因此，既然企业间借款属于民事主体之间的私人行为，只要企业之间是完全自愿地相互拆借，且款项来源合法，不损害国家和社会公共利益，对国家金融市场只有利而无害，笔者认为，企业间借款合同宜认定为有效。
